Como o DH+ se compara à Ethernet?

Como o DH+ é muitos anos mais antigo que o Ethernet, não é tão rápido, sofisticado ou flexível. No entanto, ele suportava muito bem as aplicações de fabricação de seu tempo.

Quando se trata de protocolos de comunicação industrial, uma das perguntas inevitáveis ​​é: como ele se compara à Ethernet? É uma pergunta justa e, como requer uma resposta, aqui está minha opinião.

A Ethernet é excepcionalmente rápida e fica mais rápida a cada dia. Atualmente, 1 GB e 10 GB são suportados com 100 GB no horizonte. DH+ suporta um conjunto de taxas de transmissão muito mais baixas; 57,6, 115,2 K e 230,4 K de transmissão. Ao contrário da Ethernet, não há switches permitindo que dispositivos com taxas de transmissão mais lentas participem da rede. Todos os dispositivos DH+ devem usar a mesma taxa de transmissão.

O cabeamento CAT5 e CAT6 são cabos típicos para sistemas Ethernet. O CAT5 consiste em quatro pares trançados de fio de cobre. Provavelmente é o cabeamento que você usava no escritório antes de começar a usar conexões sem fio. CAT5E e CAT6 são tipos de cabeamento aprimorados que fornecem maior largura de banda e velocidade de até 10 Ghz. DH+ usa cabeamento muito simples com um par trançado cercado por uma blindagem.

O CAT5 é normalmente classificado para menos de 400 pés, muito menos do que os 10.000 pés de cabo tronco suportados pelo DH+. Esta é a única área em que DH+ tem uma vantagem sobre Ethernet, embora os backbones Ethernet tornem esse benefício superficial.

O DH+ suporta todos os CLPs Allen-Bradley originais, o PLC2 e o PLC3. Alguns controladores na linha PLC5 suportam DH+, outros suportam Ethernet enquanto outros ainda suportam ambos.

As redes DH+ são limitadas a 64 dispositivos, enquanto as redes Ethernet são virtualmente ilimitadas.

A Ethernet usa o endereçamento ponto decimal padrão enquanto um número de estação entre 0 e 63 é usado para endereçar um dispositivo DH+. É ilegal ter números de estação duplicados em qualquer rede.

Com um número limitado de possíveis clientes, o DH+ era uma solução cara em sua época e, a princípio, usado apenas pelos maiores clientes da Allen-Bradley. A Ethernet, por outro lado, é um produto de consumo em massa usado por milhões e é barato devido ao volume comercial.

A arquitetura de rede para Ethernet é muito mais sofisticada do que a arquitetura de rede para DH+. Ethernet usa uma abordagem em camadas para comunicação usando uma camada física, uma camada de enlace de dados, uma camada de rede e uma camada de aplicação. DH+ usa poucas camadas (camada física, camada de enlace e camada de aplicação) e as camadas DH+ são muito menos sofisticadas que as camadas Ethernet.

A Ethernet e sua infraestrutura de switch permitem o máximo rendimento da rede com muitos dispositivos capazes de enviar mensagens simultaneamente. DH+ é mais parecido com a versão original da Ethernet, onde apenas um dispositivo pode falar enquanto o resto escuta.

A própria Ethernet não usa o conceito de um mestre de rede, embora alguns protocolos da camada de aplicação Ethernet o façam. Com a Ethernet, qualquer dispositivo pode enviar mensagens para qualquer outro dispositivo a qualquer momento. No DH+, existe um protocolo rígido onde apenas o dispositivo que possui o token pode enviar mensagens. Os dispositivos que recebem mensagens retêm sua resposta até que o token gire para eles, momento em que emitem a resposta à mensagem recebida anteriormente. Como o DH+ é muitos anos mais antigo que o Ethernet, não é tão rápido, sofisticado ou flexível. No entanto, ele suportava muito bem as aplicações de fabricação de seu tempo.

John Rinaldi é estrategista-chefe, gerente de desenvolvimento de negócios e CEO da Real Time Automation (RTA). Depois de escapar da Marquette University com um diploma em Engenharia Elétrica, John trabalhou em vários empregos na Indústria de Automação antes de fugir novamente para os confortáveis ​​salões da academia. Na Universidade de Connecticut, ele mais uma vez conseguiu um diploma, desta vez em Ciência da Computação (MS CS). John é um especialista reconhecido em redes industriais e autor de cinco livros: The Smart Product Manager's Guide to Industrial Automation Connectivity; Modbus: O guia do homem comum para Modbus; OPC UA - Arquitetura Unificada: O Guia do Everyman para OPC UA; e seu mais recente, The Everyman's Guide to Properly Architecting EtherNet/IP Networks.