Análise do Logitech Squeezebox Touch

Soa muito melhor do que qualquer coisa deveria a esse preço

Boa qualidade de construção

Fácil configuração

Boa interface e software

Mesmo reclamando brevemente sobre o Touch parece grosseiro

Por que você pode confiar no TechRadar Passamos horas testando cada produto ou serviço que analisamos, para que você tenha certeza de que está comprando o melhor. Saiba mais sobre como testamos.

O Squeezebox Touch é nada menos que uma pechincha absoluta. Há realmente pouco mais a dizer sobre este reprodutor de rede incrivelmente fácil de configurar e desfrutar.

Ele acumula uma carga de tecnologia em um gabinete de 150 mm por 110 mm, que tem apenas 10 mm de profundidade - embora aumente para 40 mm em sua base para acomodar seus soquetes de conexão.

O player oferece rádio na Internet junto com música transmitida de qualquer computador em sua rede local. É compatível com wireless, mas nós o usamos predominantemente com uma conexão Ethernet CAT5E para permitir que ele acesse música de forma confiável em um computador e NAS, executando o software gratuito Squeexebox Server, que roda nos sistemas operacionais Windows, Mac e Linux.

Nós o fornecemos com rips de um VortexBox Appliance NAS de 1 TB de £ 370, que vem convenientemente com o Squeezebox Server já instalado e configurado - embora colocá-lo em um PC com Windows seja apenas um trabalho de cinco minutos.

Completo

Você pode conectar o Touch a um sistema hi-fi regular por meio de um par de soquetes analógicos RCA ou por meio de um DAC usando a saída coaxial ou óptica. Da mesma forma, você pode conectá-lo diretamente a um conjunto de alto-falantes ativos em um escritório ou sistema de estudo adequadamente compacto.

Ao inspecionar o painel traseiro, você também notará uma porta USB, na qual você pode conectar um cartão de memória ou unidade contendo a música que deseja reproduzir. Há também um slot SD na lateral do player, caso você queira reproduzir músicas armazenadas em um cartão SD.

Para usar qualquer uma das fontes, basta selecioná-las na tela (tela sensível ao toque). Há também uma saída de fone de ouvido de 3,5 mm para ouvir tarde da noite.

Preferimos usar o visor para controlar o player em vez do controle remoto, mas isso se deve principalmente à preferência pessoal e à familiaridade. De qualquer forma, a interface é lógica e responsiva.

Tocar no controle remoto aumenta o tamanho da fonte de exibição, um recurso que nossos olhos apreciaram particularmente no Arcam Solo Neo recentemente revisado e consideravelmente mais caro. Não há dúvida de que o Touch oferece uma 'experiência do usuário' gratificante, que certamente desmente o preço do orçamento da unidade.

Conectar-se ao áudio da rede é talvez o recurso mais atraente para a maioria dos compradores, mas o rádio na Internet pode ser mais atraente para aqueles com uma disposição não especialmente enérgica. Certamente gostamos de ter a Radio Paradise selecionando músicas para nós enquanto nos sentávamos e relaxávamos.

Um pacote liso

A questão da qualidade de construção realmente não surge com o Touch: ele é pouco mais que uma placa de circuito e uma tela sensível ao toque, com um punhado de conexões fixadas na parte traseira da caixa de plástico. Não há componentes mecânicos para falhar ou escapar do ajuste. Tudo funciona como deveria e todo o shebang parece elegante e brilhante.

Sua embalagem é exemplar e a Logitech até fornece cuidadosamente um pano para limpeza da tela. A impressão favorável criada pela embalagem elegante é reforçada quando você folheia o manual do usuário e descobre como é fácil conectar a unidade à sua rede e jogar.

Sem música de elevador

Realmente parece grosseiro criticar o Touch em geral, quando se olha o que se está recebendo pelo preço: áudio transmitido, rádio na Internet, funções de despertador e tudo por £ 260 ou menos.

O som não está a um milhão de milhas de distância do Slim Devices Transporter I e custou confortavelmente mais de £ 1.000. Agora, custará cerca de £ 1.799.

A qualidade do som obviamente varia de acordo com o material de origem. Os arquivos FLAC de alta resolução naturalmente soam melhor. Compreensivelmente, eles não são tão detalhados quanto com o Linn Klimax DS ou o Naim HDX de última geração, mas soam vitais e vivos e não afundam na qualidade da música de fundo ou elevador como se poderia esperar.